■ 진행 : 이광연 앵커 <br />■ 출연 : 박창환 / 장안대 교수, 이종근 / 시사평론가 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />여러분, 안녕하십니까? 사회를 주제로 한 20대 대선 후보자 토론회 방금 전에 끝났습니다. 일주일 앞으로 다가온 20대 대선. 접전 또 박빙 판세 속에서 여야 모두 혹시나 지지층 표심이 이탈할까 혹은 어떻게 중도층 표심을 끌어올까 전전긍긍하며 사활을 걸고 있습니다. <br /> <br />여론조사 공표 마지막 날 열린 마지막 법정토론회. 표심은 지금 어디를 가리키고 있을까요? 뉴스나이트 오늘은 토론회 분석을 하고 잠시 뒤에는 오동건 앵커와 함께 주요뉴스 보도하도록 하겠습니다. <br /> <br />바로 토론회 분석 들어가겠습니다. 박창환 장안대 교수, 이종근 정치평론가 두 분과 함께하겠습니다. 두 분도 준비하시면서 쭉 토론회 지켜보셨는데 토론회 끝나고 계속 1번 질문으로 전반적인 평가 질문 드리는데 오늘은 이렇게 질문드리겠습니다. 실점한 후보 있었습니까? <br /> <br />[박창환] <br />토론이 공격과 방어. 가장 뜨거웠던 부분이 마지막에 사회 분야 토론이 가장 뜨거웠습니다. 주자들의 공격과 방어가 아주 뜨거웠는데 대체로 기존에 했던 주장들을 되풀이했어요. 그런데 굳이 찾자면 커다란 실수는 사실 후보들이 다 없었습니다. <br /> <br />그런데 굳이 찾자면 윤석열 후보가 페미니즘에 대해서 휴머니즘이라고 얘기하면서 조금 해명이 미흡했던 부분들. 그리고 성인지 예산, 이 부분에 대한 날카로운 공격을 이재명 후보나 심상정 후보가 계속했는데 거기에 대해서 답변을 제대로 시간을 확보를 못했는지 효율적인 답변을 못한 거 아니냐. 그런 점에서 본인의 소위 공세에 대한 방어 측면에서 본다면 효율적인 시간 안배나 효율적인 답변이 조금 미흡하지 않았나라는 생각이 듭니다. <br /> <br /> <br />사실 성인지 예산 같은 경우는 윤석열 후보의 입장에서는 예상 질문으로 뽑았을 법한 질문이기도 합니다마는 평론가님은요? <br /> <br />[이종근] <br />지금 법정 토론으로는 3차까지 왔고요. 그 전에 토론이 있었기 때문에 전반적으로 후보들이 이제는 캐릭터도 차별화되고 또 자신들의 장단점을 잘 알고 있는 것 같아요. <br /> <br />그렇기 때문에 오늘 마지막 토론인데 상당히 뜨거워질 수 있을 것이다라고 생각했지만 물론 후반부에 완전히 정말 뜨거웠습니다. 하지만 초반과 중... (중략)<br /><br />YTN 이광연 (kylee@ytn.co.kr)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202203022211211876<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
